Un non clair à l’initiative sur la neutralité
L’assemblée des membres du PVL du canton de Berne rejette à l’unanimité l’initiative sur la neutralité. Une définition rigide de la neutralité dans la Constitution fédérale restreindrait considérablement la marge de manœuvre de la Suisse en matière de politique étrangère et de sécurité. En particulier, l’impossibilité quasi totale de prendre des sanctions de manière autonome empêcherait la Suisse de réagir de manière appropriée à de graves violations du droit international.
Pour le PVL du canton de Berne, la Suisse n’a pas besoin d’isolement, mais d’une politique de neutralité autonome qui permette la coopération internationale et garantisse la sécurité.
« La neutralité ne signifie pas que la Suisse doit fermer les yeux face à chaque conflit. Dans un monde de plus en plus incertain, nous devons précisément rester capables d’agir et de réagir, avec nos partenaires, à de graves violations du droit international », déclare la conseillère nationale Fabienne Stämpfli.
Initiative sur l’alimentation : une orientation juste, mais le mauvais instrument
L’assemblée des membres du PVL du canton de Berne adopte également un mot d’ordre de non à l’initiative sur l’alimentation. Le PVL du canton de Berne partage plusieurs préoccupations centrales de l’initiative : une agriculture plus durable, la protection des sols, de la biodiversité et de l’eau potable ainsi qu’une alimentation plus économe en ressources constituent des objectifs importants.
L’initiative choisit toutefois le mauvais instrument pour y parvenir. En particulier, un taux net d’auto-approvisionnement fixé à au moins 70 % dans un délai de dix ans est trop rigide et pourrait même produire l’effet inverse lors de sa mise en œuvre, en entraînant une intensification supplémentaire de la production.
« Notre agriculture et notre système alimentaire doivent devenir plus durables – nous soutenons clairement cette orientation. Mais inscrire dans la Constitution un taux d’auto-approvisionnement fixe de 70 % n’est pas la bonne voie », explique la conseillère nationale Kathrin Bertschy.
Initiative sur la formation : objectif incontesté, voie controversée
L’initiative bernoise sur la formation a fait l’objet de discussions nourries lors de l’assemblée des membres. Les membres du PVL du canton de Berne partagent l’objectif d’une formation de grande qualité. Les écoles ont besoin d’un nombre suffisant d’enseignantes et enseignants ainsi que de spécialistes qualifiés, de bonnes conditions-cadres et d’un minimum d’administration inutile.
Dans le même temps, de nombreuses revendications sont déjà inscrites dans la législation actuelle ou ne sont pas contestées sur le plan politique, raison pour laquelle le caractère symbolique de l’initiative a été critiqué. Des réserves subsistent également concernant les restrictions en matière de politique financière inscrites dans la Constitution cantonale.
Ces appréciations divergentes étaient déjà apparues au sein du groupe PVL au Grand Conseil, qui s’était majoritairement prononcé en faveur de l’initiative tout en cherchant à élaborer un contre-projet plus précis mettant au centre une qualité de la formation fondée sur des données probantes. L’assemblée des membres reconnaît elle aussi qu’il existe de bons arguments des deux côtés et décide donc de laisser la liberté de vote.
« Indépendamment du résultat de la votation sur l’initiative sur la formation, une formation de grande qualité et mesurable est indispensable aux yeux du PVL », déclare le député au Grand Conseil Roland Lüthi.
Résultats des votes
- Initiative sur la neutralité : 50 non, 0 oui, 0 abstention
- Initiative sur l’alimentation : 48 non, 0 oui, 4 abstentions
- Liberté de vote sur l’initiative sur la formation : 31 oui, 17 non, 3 abstentions
Contact :
- Fabienne Stämpfli, conseillère nationale, 079 124 76 47
- Kathrin Bertschy, conseillère nationale, 078 667 68 85
- Roland Lüthi, député au Grand Conseil, 079 302 13 17